PA66 vs.pom en rendiment

Resum: P66 i POM són plàstics d’enginyeria d’alt rendiment. Tenen propietats similars en molts aspectes, però també hi ha algunes diferències. A continuació es mostra la principal comparació de rendiment de PA66 i POM:

1. Força i duresa: PA66 té una força i una duresa més elevades que POM. PA66 té una resistència i un mòdul a la tracció més elevades, així com una major resistència i rigidesa d’impacte. Això fa que PA66 sigui més adequat en aplicacions que requereixin una gran força i duresa.

2. Resistència a la calor: PA66 té una millor resistència a la calor que POM. PA66 pot suportar temperatures més altes i es pot utilitzar en una gamma més àmplia d'aplicacions. POM normalment només es pot utilitzar a temperatures més baixes.

3. Resistència al desgast: PA66 té una millor resistència al desgast que POM. PA66 té un millor coeficient de fricció i una millor resistència al desgast, de manera que és més adequat en aplicacions que requereixen una gran resistència al desgast.

4. Resistència química: PA66 té una millor resistència química que POM. PA66 pot suportar més productes químics i ambients corrosius, de manera que és més adequat en ambients que requereixen resistència química.

5. Processabilitat: la processabilitat de PA66 és millor que la de POM. PA66 es pot modelar mitjançant modelat per injecció, extrusió i altres processos i es pot processar de precisió a través de motlles. POM és relativament difícil de processar i requereix una tecnologia i equipament de processament més elevats.

En general , PA66 té una millor resistència, duresa, resistència a la calor i resistència química que POM, i la seva processabilitat també és millor. Tot i això, POM també té alguns avantatges, com ara que és més lleuger que PA66 i és més fàcil processar en formes complexes. Per tant, l’elecció del material s’ha de determinar en funció de les necessitats d’aplicació específiques.